В Москве установлен памятник царю Ивану Грозному. В принципе, это настолько логично и нормально, что ничего, кроме ощущения восторжествовавшей исторической справедливости и вызывать не должно. Но, смотрите, новость эта в информационном пространстве возникла мало того, что без уместного случая пафоса, так и ещё в некоем скандальном флёре.
Этот памятник, кстати, великолепно исполненный скульптором Василием Селивановым, изначально должен был стоять в Александрове. Той самой Александровской слободе, которая благодаря Иоанну Васильевичу, 17 лет была фактической столицей русского государства.
Но тут возроптала некая общественность, горластая и энергичная, мол, как же так, кровавого тирана и вдруг увековечить решили. С оперативностью, достойной лучшего применения, последовала реакция. Ивану Грозному, точнее, его изваянию, было отказано в александровской прописке.
Случай, надо сказать, возмутительный. Хотя и показательный. Сейчас Россия переживает такой непростой момент, когда отношение к целому ряду её исторических деятелей служит своего рода маркером. По этому фактору можно судить об уровне патриотизма, державницких настроений в обществе. Увы, по еще есть над чем работать. Деструктивные, разлагающие российские устои элементы достаточно сильны и, как видим, в некоторых моментах действенны.
Благо, нашлись люди с правильным восприятием истории, подхватили бронзовую фигуру одного из величайших русских правителей и установили её в столице. Разумеется, Иван Грозный достоин, чтобы памятник ему находился и в Москве тоже. Но и в Александровске. А еще в 155 городах, которые он основал. 155! Хорошо, пусть не во всех, но в главных из них, знаковых.
Самое же важное, чтобы мы помнили, что благодаря Ивану Великому, личности противоречивой, это верно, но мощной, боевой, волевой и мудрой, Россия в значительной степени имеет то, что имеет. Например, огромные территории, включая Поволжье и Сибирь. Самостоятельную позицию в международной политике, основы которой закладывались Иваном Васильевичем. Да только набор реформ, от военной до судебной, создание регулярной армии и фундамент внешнеэкономической деятельности, заложенные Иваном IV, уже достойны уважения и почитания.
А в баснословной кровожадности, приписываемой русскому царю, запросто тягались и даже далеко превосходили его «цивилизованные» монархи Западной Европы того периода. Больше того, почувствовав в Руси опасного конкурента, европейские «партнеры» начали идеологическую войну и против нашей страны, и против её правителя. К временам Ивана Грозного относится самый первый раунд «холодной войны», а сколько их потом еще было… И шаблонами, созданными века назад противниками Иоанна Васильевича, по сей момент продолжают пользоваться враги, внешние, но самое печальное, что и внутренние.
Если брать заслуги правителей перед страной, так отчего-то думается, что памятники Ивану Великому в России никак не менее логичны, чем, допустим, Ельцин-центр в Екатеринбурге. Как минимум, потому, что Екатеринбург очень уместно смотрится посреди России, не находите? А все благодаря Ивану IV и другим сильным личностям, за ним последовавшим.
